ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029 м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А
16.02.2009
№ К-12695/08
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Сумської області від 12.12.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2008 по справі № АС-3/444-07 (22-а-1563/08)
за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області
до Відкритого акціонерного товариства «Конотопм’ясо»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Магур»
про визнання правочину недійсним
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Сумської області від 12.12.2007 у позові відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2008 по справі № АС-3/444-07 (22-а-1563/08) постанову суду скасовано в частині відмови в задоволенні позову та закрито провадження. В іншій частині постанову залишено без змін. 24.07.2008 позивач звернувся із касаційною скаргою на ухвалу апеляційного адміністративного суду.
Під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження від відповідача надійшла заява (клопотання) від 29.01.2009 № 739/9/10 (вх. від 02.02.2009), підписана начальником інспекції, зі змісту якої вбачається, що скаржник відкликає касаційну скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України касаційний розгляд здійснюється за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. Відповідно в силу п. 2 ч. 3 ст. 108 цього Кодексу, скарга повертається, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про її відкликання, тому касаційну скаргу Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції слід повернути скаржнику. І тому згідно ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України - копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Відповідно до встановленого, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Сумської області від 12.12.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2008 по справі № АС-3/444-07 (22-а-1563/08) – повернути.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась
