Судові рішення Online 
 

Судове рішення Про позбавлення батьківських прав

Справа № 2-843/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 березня 2009 року                   Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                         Яровенко Н.О.

при секретарі                               Дорошенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , 3-я особа орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2  батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народження посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають сина ОСОБА_3 . Жодного з покладених законом на батьків обов’язків відповідач не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Тому позивач звернувся до суду і просить суд позбавити ОСОБА_2  батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

    Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

    Відповідач  до суду не з’явився, судову повістку вручити не надається можливим, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

    Представник третьої особи в судовому засіданні вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, представника 3-ї особи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

    Як вбачається з пояснень та матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). 14.09.2006 року позивачка отримала свідоцтво про розірвання шлюбу з відповідачем (а.с.10). Комісією служби у справах дітей Шевченківської РДА у м. Києві було проведено перевірку та складено акт обстеження матеріально-побутового стану сім’ї в якій проживає неповнолітній ОСОБА_3 , перевіркою встановлено, що в родині створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини (а.с.21). Довідкою-характеристикою з Дошкільного навчально закладу № 140 підтверджується, що відповідач жодного разу не з’являвся, здоров’ям та вихованням дитини не цікавиться (а.с.16).

Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров’я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов’язків.  

З висновку комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Шевченківської райдержадміністрації м. Києва підтримує позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , 1974 року народження позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження (свідоцтво про народження від 12.04.2003 року видане відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № НОМЕР_1  від 12.04.2003 року). щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження (а.с.46-47).

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” п.16 роз’яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4  та ОСОБА_5  пояснили, що вони складали акт від 27.02.2009 року про відмову в отриманні судової повістки. Двічі приходили до квартири, де проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1 , перший раз їм ніхто двері не відчинив, а другий раз  відчинили, але мешканці відмовились взяти повістку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судове засідання відповідач не надав свої заперечення щодо недоцільності позбавлення його батьківських прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, знаходить, що оскільки ОСОБА_2  ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню, матеріальному забезпеченню та навчанню своєї неповнолітньої дитини, його необхідно позбавити батьківських прав.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачені в доход держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , 1974 року народження позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження (свідоцтво про народження від 12.04.2003 року видане відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № НОМЕР_1  від 12.04.2003 року)., 3-я особа орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 , 1974 року народження позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження (свідоцтво про народження від 12.04.2003 року видане відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № НОМЕР_1  від 12.04.2003 року).

Стягнути з ОСОБА_2 , 1974 року народження на користь ОСОБА_1  8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                   Н.О. Яровенко

Пошук

Для юристів

Каталог юристов Украины

Варіанти перегляду

Рішення вищих судів
по цивільним справам 30
по кримінальним справам 10
по господарським справам 17
по адміністративним справам 89
Рішення апеляційних судів
по цивільним справам 17
по кримінальним справам 10
по господарським справам 43
по адміністративним справам23
Рішення місцевих судів
по цивільним справам 216
по кримінальним справам 15
по господарським справам 16
по адміністративним справам 15