Справа № 2-о-5/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березян 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Дорошенко І.В.
з участю народних засідателів Атлас Є.В. та Гелєвєра Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації про визнання недієздатним, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , 1956 року народження недієздатним посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її сином. ОСОБА_2 страждає на епілепсію з розгорнутими генералізованими судорожними припадками. За останні десять років перебіг хвороби ОСОБА_2 загострився, він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.
Зацікавлена особа в судове засідання не з’явилась, надала лист про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, з гідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 125 від 10 лютого 2009 року ОСОБА_2 обнаружевает признаки хронического психического заболевания в форме эпилепсии со слубоумием. ОСОБА_2 по своему психическому состоянию не может осознавать значение своих действий и руководить ими” (а.с.42-43).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 є братом ОСОБА_2 , має постійне місце проживання, крім того ОСОБА_2 проживає у квартирі, яка належить на праві власності ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Отже, суд знаходить за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39,60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації про визнання недієздатним задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження недієздатним.
Призначити ОСОБА_3 , 1954 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Народні засідателі
