Судові рішення Online 
 

Судове рішення Про обвинувачення у вчиненні злочину , передбаченого ст.296 ч. 1 КК України

П О С Т А Н О В А

 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року                                                                                           Справа№1-362/08

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої                                                              АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря                                                                 КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.

з участю прокурора                                                               ОСОБА_1 ,

потерпілої                                                                               ОСОБА_2 ,  

          .                                                                                                                                   розглянувши у попередньому  судовому засіданні  кримінальну справу про обвинувачення :

                                     

                                                                        ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження , уродженця та меш-  

                                                                       канця м. Ковель АДРЕСА_1 , українця ,

                                                                        громадянинаУкраїни , з середньою освітою ,

                                                                        непрацюючого , неодруженого ,

                                                                        раніше не судимого,

у вчиненні злочину , передбаченого ст.296 ч. 1 КК УКРАЇНИ , суд ,-

                                                   

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В    :

             Органом досудового слідства неповнолітній ОСОБА_3  обвинувачується в тому ,  7 вересня 2008 року близько  21 год.35 хв. , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння  ,.  поблизу вхідних дверей магазину «Інка» в місті Ковелі умисно грубо ,  порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства , що виразилася в ігноруванні елементарних правил поведінки , моральності та добропристойності з особливою зухвалістю почав гримати у вхідні двері вказаного магазину , вимагаючи  відчинити двері магазину в якому проводився переоблік, виражаючись нецензурною лайкою вимагав відчинити вхідні двері для придбання пива .  По завершенню переобліку в магазині присутня там ОСОБА_4  відчинила вхідні двері , ОСОБА_3  безпричинно наніс останній удар кулаком в обличчя від чого та присіла , прикривши обличчя руками . Продовжуючи свої дії ОСОБА_3  схопив ОСОБА_4  за волосся  та наніс їй два удари коліном в обличчя , спричинивши останній  тілесні ушкодження  у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням , крововиливів під кон»юктиву лівого очного яблука, синців лівої і правої орбіт , синців в ділянці лівого плеча та правої кисті , які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров»я .

      Кримінальна справа про обвинувачення   ОСОБА_3  за ст. 296 ч.1 КК України підлягає      закриттю провадженням  у зв*язку з примиренням винного з потерпілою. Як вбачається з матеріалів кримінальної справи та заяви потерпілої ОСОБА_4  підсудний примирився з потерпілою.

     Враховуючи те , що ОСОБА_3  до кримінальної відповідальності притягається вперше , злочин скоїв , будучи неповнолітнім , обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості , розкаявся у скоєному   суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК УКРАЇНИ .

        Керуючись ст. ст. 237 ,244 п.5 , 7-1 п. 2 КПК УКРАЇНИ   на підставі ст.46  КК УКРАЇНИ суд ,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

    Звільнити     ОСОБА_3   від кримінальної відповідальності , передбаченої ст. 296 ч. 1 КК УКРАЇНИ  у зв*язку з примиренням підсудного з потерпілою на підставі ст. 46 КК УКРАЇНИ .

    Провадження в кримінальній справі про обвинувачення                                                                         ОСОБА_3   у вчиненні злочину , передбаченого ст. 296 ч. 1  КК УКРАЇНИ закрити .

 Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3  відмінити.

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧА                                                                                 Є.О.АГЕЄВА

  

Пошук

Для юристів

Каталог юристов Украины

Варіанти перегляду

Рішення вищих судів
по цивільним справам 30
по кримінальним справам 10
по господарським справам 17
по адміністративним справам 89
Рішення апеляційних судів
по цивільним справам 17
по кримінальним справам 10
по господарським справам 43
по адміністративним справам23
Рішення місцевих судів
по цивільним справам 216
по кримінальним справам 15
по господарським справам 16
по адміністративним справам 15